@Pablosquest @DrGCrisp @libmbr @drmelissamccann @kovacic_jason @newscomauHQ Conclusion: In combination with rRT-PCR, the SARS-CoV-2 isolation protocol provides a means for assessing the potential risk of transmissible virus in upper respiratory specimens.h
@NurseVqn @WBATDM @thereal_truther @DiedSuddenly_ Good grief. I dropped a search because there are so many publications showing exactly what you asked! If you do that search it turns up loads of papers, e.g. https://t.co/f3ws6qVVKF https://t.co/3lWrThhSjl
@Whitey900 @_johnbye You can use all sort of mediums to culture a virus. You're referring to Vero cells but HUH and human airway epithelial cells have also been used successfully. And yes, culture is more sensitive. https://t.co/H9BPv0z6Xv https://t.co/lp
@Emma_Katwoman @uche_blackstock Take your idiocy and ignorance out of here. https://t.co/oS1j6c93TX , https://t.co/406T9G4FD2 , https://t.co/d0TbHzlL5a ..... Among a few dozen other examples. 🙄
RT @sambadouro: これはクリスティーン・マッシーさんに送られた資料で、彼女の感想👇 https://t.co/HzjcyMpPMq 笑われています😅 注：2022→2021 隔離→分離 メールや📞での問い合わせだと例の「行政文書は保有していない」という回答がなく…
RT @sambadouro: これはクリスティーン・マッシーさんに送られた資料で、彼女の感想👇 https://t.co/HzjcyMpPMq 笑われています😅 注：2022→2021 隔離→分離 メールや📞での問い合わせだと例の「行政文書は保有していない」という回答がなく…
RT @sambadouro: これはクリスティーン・マッシーさんに送られた資料で、彼女の感想👇 https://t.co/HzjcyMpPMq 笑われています😅 注：2022→2021 隔離→分離 メールや📞での問い合わせだと例の「行政文書は保有していない」という回答がなく…
RT @sambadouro: これはクリスティーン・マッシーさんに送られた資料で、彼女の感想👇 https://t.co/HzjcyMpPMq 笑われています😅 注：2022→2021 隔離→分離 メールや📞での問い合わせだと例の「行政文書は保有していない」という回答がなく…
これはクリスティーン・マッシーさんに送られた資料で、彼女の感想👇 https://t.co/HzjcyMpPMq 笑われています😅 注：2022→2021 隔離→分離 メールや📞での問い合わせだと例の「行政文書は保有していない」という回答がなくていいですね。 ※「分離論文」を感染研HPに貼らないのはなぜ？🙄 https://t.co/UUoeTXg5yh
🇯🇵日本 国立感染症研究所 2021/03/31 この記事について https://t.co/LpDhjF0exj Q1.ウイルスの種類を確認した方法 A➡遺伝子解析あるいは抗原解析 Q2.元になる論文 A➡細胞培養による"分離" https://t.co/y1Uh05ZA4G https://t.co/ay7wPXHJjn https://t.co/daLxovEMau https://t.co/StcP9ezrBE https://t.co/XtQLkwsvoJ
@Steve19541954 @AThankless @TakethatCt @SwaledaleMutton @IainMulady @BreezerGalway @MichaelYeadon3 @SallyJiggles @jejquade @JL_W10 @LettingFocus "On the other hand, 6.9% of specimens with Ct values >35 were virus isolation-positive, indicating that low
@Maskarella2020 @CrazyFeelingFB @jpuigbailly @FLMIRONES Evaluación de la infectividad del SARS-CoV-2 de muestras de las vías respiratorias superiores de pacientes con COVID-19 mediante el aislamiento del virus https://t.co/8CEKkILd38 Cultivo de SARS-CoV-2