RT @j_sato: 英国統計学者がコロナで死ぬ確率を通常生活で死ぬリスクと相対化 - 55歳超にとっては、5週間多く生きるリスクと同じ - 55歳以下だと低下し、学童年齢で2日多く生きるリスクと同じ 日本に当てはめ単純に50分の1とすると - 55歳超には0.7日分 -…
RT @j_sato: 英国統計学者がコロナで死ぬ確率を通常生活で死ぬリスクと相対化 - 55歳超にとっては、5週間多く生きるリスクと同じ - 55歳以下だと低下し、学童年齢で2日多く生きるリスクと同じ 日本に当てはめ単純に50分の1とすると - 55歳超には0.7日分 -…
RT @j_sato: 英国統計学者がコロナで死ぬ確率を通常生活で死ぬリスクと相対化 - 55歳超にとっては、5週間多く生きるリスクと同じ - 55歳以下だと低下し、学童年齢で2日多く生きるリスクと同じ 日本に当てはめ単純に50分の1とすると - 55歳超には0.7日分 -…
RT @deoanzai: これは(なんだ、コロナの追加リスクはほぼゼロなのか?心配しすぎだったってこと?)という誤解を招きやすい。 論文が言いたいのは「リスクは足し算で、自然のおよそ2倍になる」ってこと。
高齢死亡率
RT @gkierzek: Use of “normal” risk to improve understanding of dangers of covid-19: « Accumulating data on deaths from covid-19 show an ass…
RT @j_sato: 英国統計学者がコロナで死ぬ確率を通常生活で死ぬリスクと相対化 - 55歳超にとっては、5週間多く生きるリスクと同じ - 55歳以下だと低下し、学童年齢で2日多く生きるリスクと同じ 日本に当てはめ単純に50分の1とすると - 55歳超には0.7日分 -…
RT @Hiroshi_Tsuji: 新型コロナの死亡率は高齢なほど著明に高い、一方人間は元々高齢なほど死亡率が高い。この差はどの程度か?同じ1年で、年齢に応じた元々の死亡率と新型コロナに感染したと仮定した死亡率はおおよそ同じ程度との論文が英医師会雑誌から出てます。感染致命割合…
RT @Hiroshi_Tsuji: 新型コロナの死亡率は高齢なほど著明に高い、一方人間は元々高齢なほど死亡率が高い。この差はどの程度か?同じ1年で、年齢に応じた元々の死亡率と新型コロナに感染したと仮定した死亡率はおおよそ同じ程度との論文が英医師会雑誌から出てます。感染致命割合…
@danobrien20 @TJRyan_77 @SunetraGupta pretty unimpressed by both, but no mention of age & co-morbidity stratified current IFR by @TJRyan_77 + outrageously alarmist suggestion of risk of death of "hundreds" of kids? Suggest he reads @d_spiegel's @bmj_la
RT @j_sato: 英国統計学者がコロナで死ぬ確率を通常生活で死ぬリスクと相対化 - 55歳超にとっては、5週間多く生きるリスクと同じ - 55歳以下だと低下し、学童年齢で2日多く生きるリスクと同じ 日本に当てはめ単純に50分の1とすると - 55歳超には0.7日分 -…
RT @Hiroshi_Tsuji: 新型コロナの死亡率は高齢なほど著明に高い、一方人間は元々高齢なほど死亡率が高い。この差はどの程度か?同じ1年で、年齢に応じた元々の死亡率と新型コロナに感染したと仮定した死亡率はおおよそ同じ程度との論文が英医師会雑誌から出てます。感染致命割合…
@ianbillmorris @trishgreenhalgh indeed. but depends also on how one protects the old/vulnerable. if you are interested in age dependency (see particularly second plot on fig 2 (note log scale) + not overly keen on the "closely matches normal risk" because
RT @Hiroshi_Tsuji: 新型コロナの死亡率は高齢なほど著明に高い、一方人間は元々高齢なほど死亡率が高い。この差はどの程度か?同じ1年で、年齢に応じた元々の死亡率と新型コロナに感染したと仮定した死亡率はおおよそ同じ程度との論文が英医師会雑誌から出てます。感染致命割合…
RT @Hiroshi_Tsuji: 新型コロナの死亡率は高齢なほど著明に高い、一方人間は元々高齢なほど死亡率が高い。この差はどの程度か?同じ1年で、年齢に応じた元々の死亡率と新型コロナに感染したと仮定した死亡率はおおよそ同じ程度との論文が英医師会雑誌から出てます。感染致命割合…
RT @Hiroshi_Tsuji: 新型コロナの死亡率は高齢なほど著明に高い、一方人間は元々高齢なほど死亡率が高い。この差はどの程度か?同じ1年で、年齢に応じた元々の死亡率と新型コロナに感染したと仮定した死亡率はおおよそ同じ程度との論文が英医師会雑誌から出てます。感染致命割合…
新型コロナ死亡率その2
高齢者の死亡率は新型コロナによって上昇していない。 Covid-19による検査陽性者、死者を逐一報道するなら他の死因による死亡者数、増減も合わせて示すべきだ。 人類が抱えるリスクは感染症だけでなく、感染症はCovid-19だけではない。 メディアによる害毒は感染症を超えている、と思う。
RT @Hiroshi_Tsuji: 新型コロナの死亡率は高齢なほど著明に高い、一方人間は元々高齢なほど死亡率が高い。この差はどの程度か?同じ1年で、年齢に応じた元々の死亡率と新型コロナに感染したと仮定した死亡率はおおよそ同じ程度との論文が英医師会雑誌から出てます。感染致命割合…
RT @j_sato: 英国統計学者がコロナで死ぬ確率を通常生活で死ぬリスクと相対化 - 55歳超にとっては、5週間多く生きるリスクと同じ - 55歳以下だと低下し、学童年齢で2日多く生きるリスクと同じ 日本に当てはめ単純に50分の1とすると - 55歳超には0.7日分 -…
RT @deoanzai: これは(なんだ、コロナの追加リスクはほぼゼロなのか?心配しすぎだったってこと?)という誤解を招きやすい。 論文が言いたいのは「リスクは足し算で、自然のおよそ2倍になる」ってこと。
RT @Hiroshi_Tsuji: 新型コロナの死亡率は高齢なほど著明に高い、一方人間は元々高齢なほど死亡率が高い。この差はどの程度か?同じ1年で、年齢に応じた元々の死亡率と新型コロナに感染したと仮定した死亡率はおおよそ同じ程度との論文が英医師会雑誌から出てます。感染致命割合…
RT @Hiroshi_Tsuji: 新型コロナの死亡率は高齢なほど著明に高い、一方人間は元々高齢なほど死亡率が高い。この差はどの程度か?同じ1年で、年齢に応じた元々の死亡率と新型コロナに感染したと仮定した死亡率はおおよそ同じ程度との論文が英医師会雑誌から出てます。感染致命割合…
RT @Hiroshi_Tsuji: 新型コロナの死亡率は高齢なほど著明に高い、一方人間は元々高齢なほど死亡率が高い。この差はどの程度か?同じ1年で、年齢に応じた元々の死亡率と新型コロナに感染したと仮定した死亡率はおおよそ同じ程度との論文が英医師会雑誌から出てます。感染致命割合…
RT @Hiroshi_Tsuji: 新型コロナの死亡率は高齢なほど著明に高い、一方人間は元々高齢なほど死亡率が高い。この差はどの程度か?同じ1年で、年齢に応じた元々の死亡率と新型コロナに感染したと仮定した死亡率はおおよそ同じ程度との論文が英医師会雑誌から出てます。感染致命割合…
RT @Hiroshi_Tsuji: 新型コロナの死亡率は高齢なほど著明に高い、一方人間は元々高齢なほど死亡率が高い。この差はどの程度か?同じ1年で、年齢に応じた元々の死亡率と新型コロナに感染したと仮定した死亡率はおおよそ同じ程度との論文が英医師会雑誌から出てます。感染致命割合…
RT @bmj_latest: Accumulating data on deaths from #COVID19 show an association with age that closely matches the “normal” risk we all face.…
RT @Hiroshi_Tsuji: 新型コロナの死亡率は高齢なほど著明に高い、一方人間は元々高齢なほど死亡率が高い。この差はどの程度か?同じ1年で、年齢に応じた元々の死亡率と新型コロナに感染したと仮定した死亡率はおおよそ同じ程度との論文が英医師会雑誌から出てます。感染致命割合…
RT @Hiroshi_Tsuji: 新型コロナの死亡率は高齢なほど著明に高い、一方人間は元々高齢なほど死亡率が高い。この差はどの程度か?同じ1年で、年齢に応じた元々の死亡率と新型コロナに感染したと仮定した死亡率はおおよそ同じ程度との論文が英医師会雑誌から出てます。感染致命割合…
RT @Hiroshi_Tsuji: 新型コロナの死亡率は高齢なほど著明に高い、一方人間は元々高齢なほど死亡率が高い。この差はどの程度か?同じ1年で、年齢に応じた元々の死亡率と新型コロナに感染したと仮定した死亡率はおおよそ同じ程度との論文が英医師会雑誌から出てます。感染致命割合…
RT @Hiroshi_Tsuji: 新型コロナの死亡率は高齢なほど著明に高い、一方人間は元々高齢なほど死亡率が高い。この差はどの程度か?同じ1年で、年齢に応じた元々の死亡率と新型コロナに感染したと仮定した死亡率はおおよそ同じ程度との論文が英医師会雑誌から出てます。感染致命割合…
RT @Hiroshi_Tsuji: 新型コロナの死亡率は高齢なほど著明に高い、一方人間は元々高齢なほど死亡率が高い。この差はどの程度か?同じ1年で、年齢に応じた元々の死亡率と新型コロナに感染したと仮定した死亡率はおおよそ同じ程度との論文が英医師会雑誌から出てます。感染致命割合…
RT @Hiroshi_Tsuji: 新型コロナの死亡率は高齢なほど著明に高い、一方人間は元々高齢なほど死亡率が高い。この差はどの程度か?同じ1年で、年齢に応じた元々の死亡率と新型コロナに感染したと仮定した死亡率はおおよそ同じ程度との論文が英医師会雑誌から出てます。感染致命割合…
RT @Hiroshi_Tsuji: 新型コロナの死亡率は高齢なほど著明に高い、一方人間は元々高齢なほど死亡率が高い。この差はどの程度か?同じ1年で、年齢に応じた元々の死亡率と新型コロナに感染したと仮定した死亡率はおおよそ同じ程度との論文が英医師会雑誌から出てます。感染致命割合…
RT @Hiroshi_Tsuji: 新型コロナの死亡率は高齢なほど著明に高い、一方人間は元々高齢なほど死亡率が高い。この差はどの程度か?同じ1年で、年齢に応じた元々の死亡率と新型コロナに感染したと仮定した死亡率はおおよそ同じ程度との論文が英医師会雑誌から出てます。感染致命割合…
RT @Hiroshi_Tsuji: 新型コロナの死亡率は高齢なほど著明に高い、一方人間は元々高齢なほど死亡率が高い。この差はどの程度か?同じ1年で、年齢に応じた元々の死亡率と新型コロナに感染したと仮定した死亡率はおおよそ同じ程度との論文が英医師会雑誌から出てます。感染致命割合…
RT @Hiroshi_Tsuji: 新型コロナの死亡率は高齢なほど著明に高い、一方人間は元々高齢なほど死亡率が高い。この差はどの程度か?同じ1年で、年齢に応じた元々の死亡率と新型コロナに感染したと仮定した死亡率はおおよそ同じ程度との論文が英医師会雑誌から出てます。感染致命割合…
これ、またコロナはただの風邪派が誤解して拡散するんだろうな…
RT @j_sato: 英国統計学者がコロナで死ぬ確率を通常生活で死ぬリスクと相対化 - 55歳超にとっては、5週間多く生きるリスクと同じ - 55歳以下だと低下し、学童年齢で2日多く生きるリスクと同じ 日本に当てはめ単純に50分の1とすると - 55歳超には0.7日分 -…
RT @j_sato: 英国統計学者がコロナで死ぬ確率を通常生活で死ぬリスクと相対化 - 55歳超にとっては、5週間多く生きるリスクと同じ - 55歳以下だと低下し、学童年齢で2日多く生きるリスクと同じ 日本に当てはめ単純に50分の1とすると - 55歳超には0.7日分 -…
RT @Hiroshi_Tsuji: 新型コロナの死亡率は高齢なほど著明に高い、一方人間は元々高齢なほど死亡率が高い。この差はどの程度か?同じ1年で、年齢に応じた元々の死亡率と新型コロナに感染したと仮定した死亡率はおおよそ同じ程度との論文が英医師会雑誌から出てます。感染致命割合…
RT @Hiroshi_Tsuji: 新型コロナの死亡率は高齢なほど著明に高い、一方人間は元々高齢なほど死亡率が高い。この差はどの程度か?同じ1年で、年齢に応じた元々の死亡率と新型コロナに感染したと仮定した死亡率はおおよそ同じ程度との論文が英医師会雑誌から出てます。感染致命割合…
RT @j_sato: 英国統計学者がコロナで死ぬ確率を通常生活で死ぬリスクと相対化 - 55歳超にとっては、5週間多く生きるリスクと同じ - 55歳以下だと低下し、学童年齢で2日多く生きるリスクと同じ 日本に当てはめ単純に50分の1とすると - 55歳超には0.7日分 -…
RT @j_sato: 英国統計学者がコロナで死ぬ確率を通常生活で死ぬリスクと相対化 - 55歳超にとっては、5週間多く生きるリスクと同じ - 55歳以下だと低下し、学童年齢で2日多く生きるリスクと同じ 日本に当てはめ単純に50分の1とすると - 55歳超には0.7日分 -…
RT @Hiroshi_Tsuji: 新型コロナの死亡率は高齢なほど著明に高い、一方人間は元々高齢なほど死亡率が高い。この差はどの程度か?同じ1年で、年齢に応じた元々の死亡率と新型コロナに感染したと仮定した死亡率はおおよそ同じ程度との論文が英医師会雑誌から出てます。感染致命割合…
RT @Hiroshi_Tsuji: 新型コロナの死亡率は高齢なほど著明に高い、一方人間は元々高齢なほど死亡率が高い。この差はどの程度か?同じ1年で、年齢に応じた元々の死亡率と新型コロナに感染したと仮定した死亡率はおおよそ同じ程度との論文が英医師会雑誌から出てます。感染致命割合…
RT @j_sato: 英国統計学者がコロナで死ぬ確率を通常生活で死ぬリスクと相対化 - 55歳超にとっては、5週間多く生きるリスクと同じ - 55歳以下だと低下し、学童年齢で2日多く生きるリスクと同じ 日本に当てはめ単純に50分の1とすると - 55歳超には0.7日分 -…
RT @Hiroshi_Tsuji: 新型コロナの死亡率は高齢なほど著明に高い、一方人間は元々高齢なほど死亡率が高い。この差はどの程度か?同じ1年で、年齢に応じた元々の死亡率と新型コロナに感染したと仮定した死亡率はおおよそ同じ程度との論文が英医師会雑誌から出てます。感染致命割合…
RT @j_sato: 英国統計学者がコロナで死ぬ確率を通常生活で死ぬリスクと相対化 - 55歳超にとっては、5週間多く生きるリスクと同じ - 55歳以下だと低下し、学童年齢で2日多く生きるリスクと同じ 日本に当てはめ単純に50分の1とすると - 55歳超には0.7日分 -…
RT @Hiroshi_Tsuji: 新型コロナの死亡率は高齢なほど著明に高い、一方人間は元々高齢なほど死亡率が高い。この差はどの程度か?同じ1年で、年齢に応じた元々の死亡率と新型コロナに感染したと仮定した死亡率はおおよそ同じ程度との論文が英医師会雑誌から出てます。感染致命割合…
RT @Hiroshi_Tsuji: 新型コロナの死亡率は高齢なほど著明に高い、一方人間は元々高齢なほど死亡率が高い。この差はどの程度か?同じ1年で、年齢に応じた元々の死亡率と新型コロナに感染したと仮定した死亡率はおおよそ同じ程度との論文が英医師会雑誌から出てます。感染致命割合…
RT @Hiroshi_Tsuji: 新型コロナの死亡率は高齢なほど著明に高い、一方人間は元々高齢なほど死亡率が高い。この差はどの程度か?同じ1年で、年齢に応じた元々の死亡率と新型コロナに感染したと仮定した死亡率はおおよそ同じ程度との論文が英医師会雑誌から出てます。感染致命割合…
RT @j_sato: 英国統計学者がコロナで死ぬ確率を通常生活で死ぬリスクと相対化 - 55歳超にとっては、5週間多く生きるリスクと同じ - 55歳以下だと低下し、学童年齢で2日多く生きるリスクと同じ 日本に当てはめ単純に50分の1とすると - 55歳超には0.7日分 -…
RT @Hiroshi_Tsuji: 新型コロナの死亡率は高齢なほど著明に高い、一方人間は元々高齢なほど死亡率が高い。この差はどの程度か?同じ1年で、年齢に応じた元々の死亡率と新型コロナに感染したと仮定した死亡率はおおよそ同じ程度との論文が英医師会雑誌から出てます。感染致命割合…
RT @Hiroshi_Tsuji: 新型コロナの死亡率は高齢なほど著明に高い、一方人間は元々高齢なほど死亡率が高い。この差はどの程度か?同じ1年で、年齢に応じた元々の死亡率と新型コロナに感染したと仮定した死亡率はおおよそ同じ程度との論文が英医師会雑誌から出てます。感染致命割合…
RT @deoanzai: これは(なんだ、コロナの追加リスクはほぼゼロなのか?心配しすぎだったってこと?)という誤解を招きやすい。 論文が言いたいのは「リスクは足し算で、自然のおよそ2倍になる」ってこと。
RT @Hiroshi_Tsuji: 新型コロナの死亡率は高齢なほど著明に高い、一方人間は元々高齢なほど死亡率が高い。この差はどの程度か?同じ1年で、年齢に応じた元々の死亡率と新型コロナに感染したと仮定した死亡率はおおよそ同じ程度との論文が英医師会雑誌から出てます。感染致命割合…
RT @j_sato: 英国統計学者がコロナで死ぬ確率を通常生活で死ぬリスクと相対化 - 55歳超にとっては、5週間多く生きるリスクと同じ - 55歳以下だと低下し、学童年齢で2日多く生きるリスクと同じ 日本に当てはめ単純に50分の1とすると - 55歳超には0.7日分 -…
RT @Hiroshi_Tsuji: 新型コロナの死亡率は高齢なほど著明に高い、一方人間は元々高齢なほど死亡率が高い。この差はどの程度か?同じ1年で、年齢に応じた元々の死亡率と新型コロナに感染したと仮定した死亡率はおおよそ同じ程度との論文が英医師会雑誌から出てます。感染致命割合…
RT @Hiroshi_Tsuji: 新型コロナの死亡率は高齢なほど著明に高い、一方人間は元々高齢なほど死亡率が高い。この差はどの程度か?同じ1年で、年齢に応じた元々の死亡率と新型コロナに感染したと仮定した死亡率はおおよそ同じ程度との論文が英医師会雑誌から出てます。感染致命割合…
RT @j_sato: 英国統計学者がコロナで死ぬ確率を通常生活で死ぬリスクと相対化 - 55歳超にとっては、5週間多く生きるリスクと同じ - 55歳以下だと低下し、学童年齢で2日多く生きるリスクと同じ 日本に当てはめ単純に50分の1とすると - 55歳超には0.7日分 -…
RT @Hiroshi_Tsuji: 新型コロナの死亡率は高齢なほど著明に高い、一方人間は元々高齢なほど死亡率が高い。この差はどの程度か?同じ1年で、年齢に応じた元々の死亡率と新型コロナに感染したと仮定した死亡率はおおよそ同じ程度との論文が英医師会雑誌から出てます。感染致命割合…
RT @Hiroshi_Tsuji: 新型コロナの死亡率は高齢なほど著明に高い、一方人間は元々高齢なほど死亡率が高い。この差はどの程度か?同じ1年で、年齢に応じた元々の死亡率と新型コロナに感染したと仮定した死亡率はおおよそ同じ程度との論文が英医師会雑誌から出てます。感染致命割合…
RT @Hiroshi_Tsuji: 新型コロナの死亡率は高齢なほど著明に高い、一方人間は元々高齢なほど死亡率が高い。この差はどの程度か?同じ1年で、年齢に応じた元々の死亡率と新型コロナに感染したと仮定した死亡率はおおよそ同じ程度との論文が英医師会雑誌から出てます。感染致命割合…
RT @j_sato: 英国統計学者がコロナで死ぬ確率を通常生活で死ぬリスクと相対化 - 55歳超にとっては、5週間多く生きるリスクと同じ - 55歳以下だと低下し、学童年齢で2日多く生きるリスクと同じ 日本に当てはめ単純に50分の1とすると - 55歳超には0.7日分 -…
高齢者はねぇ、とにかく具合悪い孫とか介護者とか近寄っちゃダメなんだよ コロナは発症せずとも感染させちゃうのが困り物だけど、コロナじゃなくても気をつけてあげて #介護経験者より
RT @Hiroshi_Tsuji: 新型コロナの死亡率は高齢なほど著明に高い、一方人間は元々高齢なほど死亡率が高い。この差はどの程度か?同じ1年で、年齢に応じた元々の死亡率と新型コロナに感染したと仮定した死亡率はおおよそ同じ程度との論文が英医師会雑誌から出てます。感染致命割合…
RT @Hiroshi_Tsuji: 新型コロナの死亡率は高齢なほど著明に高い、一方人間は元々高齢なほど死亡率が高い。この差はどの程度か?同じ1年で、年齢に応じた元々の死亡率と新型コロナに感染したと仮定した死亡率はおおよそ同じ程度との論文が英医師会雑誌から出てます。感染致命割合…
RT @Hiroshi_Tsuji: 新型コロナの死亡率は高齢なほど著明に高い、一方人間は元々高齢なほど死亡率が高い。この差はどの程度か?同じ1年で、年齢に応じた元々の死亡率と新型コロナに感染したと仮定した死亡率はおおよそ同じ程度との論文が英医師会雑誌から出てます。感染致命割合…
RT @j_sato: 英国統計学者がコロナで死ぬ確率を通常生活で死ぬリスクと相対化 - 55歳超にとっては、5週間多く生きるリスクと同じ - 55歳以下だと低下し、学童年齢で2日多く生きるリスクと同じ 日本に当てはめ単純に50分の1とすると - 55歳超には0.7日分 -…
RT @Hiroshi_Tsuji: 新型コロナの死亡率は高齢なほど著明に高い、一方人間は元々高齢なほど死亡率が高い。この差はどの程度か?同じ1年で、年齢に応じた元々の死亡率と新型コロナに感染したと仮定した死亡率はおおよそ同じ程度との論文が英医師会雑誌から出てます。感染致命割合…
RT @Hiroshi_Tsuji: 新型コロナの死亡率は高齢なほど著明に高い、一方人間は元々高齢なほど死亡率が高い。この差はどの程度か?同じ1年で、年齢に応じた元々の死亡率と新型コロナに感染したと仮定した死亡率はおおよそ同じ程度との論文が英医師会雑誌から出てます。感染致命割合…
RT @Hiroshi_Tsuji: 新型コロナの死亡率は高齢なほど著明に高い、一方人間は元々高齢なほど死亡率が高い。この差はどの程度か?同じ1年で、年齢に応じた元々の死亡率と新型コロナに感染したと仮定した死亡率はおおよそ同じ程度との論文が英医師会雑誌から出てます。感染致命割合…
RT @j_sato: 英国統計学者がコロナで死ぬ確率を通常生活で死ぬリスクと相対化 - 55歳超にとっては、5週間多く生きるリスクと同じ - 55歳以下だと低下し、学童年齢で2日多く生きるリスクと同じ 日本に当てはめ単純に50分の1とすると - 55歳超には0.7日分 -…
RT @Hiroshi_Tsuji: 新型コロナの死亡率は高齢なほど著明に高い、一方人間は元々高齢なほど死亡率が高い。この差はどの程度か?同じ1年で、年齢に応じた元々の死亡率と新型コロナに感染したと仮定した死亡率はおおよそ同じ程度との論文が英医師会雑誌から出てます。感染致命割合…
RT @j_sato: 英国統計学者がコロナで死ぬ確率を通常生活で死ぬリスクと相対化 - 55歳超にとっては、5週間多く生きるリスクと同じ - 55歳以下だと低下し、学童年齢で2日多く生きるリスクと同じ 日本に当てはめ単純に50分の1とすると - 55歳超には0.7日分 -…
RT @Hiroshi_Tsuji: 新型コロナの死亡率は高齢なほど著明に高い、一方人間は元々高齢なほど死亡率が高い。この差はどの程度か?同じ1年で、年齢に応じた元々の死亡率と新型コロナに感染したと仮定した死亡率はおおよそ同じ程度との論文が英医師会雑誌から出てます。感染致命割合…
これはきちんと読まないと理解できない内容ですね。しかし、適切なリスクの評価の仕方のように見えます。 / “Use of “normal” risk to improve understanding of dangers of covid-19 | The BMJ” https://t.co/xdGThte3c4
RT @j_sato: 英国統計学者がコロナで死ぬ確率を通常生活で死ぬリスクと相対化 - 55歳超にとっては、5週間多く生きるリスクと同じ - 55歳以下だと低下し、学童年齢で2日多く生きるリスクと同じ 日本に当てはめ単純に50分の1とすると - 55歳超には0.7日分 -…
RT @j_sato: 英国統計学者がコロナで死ぬ確率を通常生活で死ぬリスクと相対化 - 55歳超にとっては、5週間多く生きるリスクと同じ - 55歳以下だと低下し、学童年齢で2日多く生きるリスクと同じ 日本に当てはめ単純に50分の1とすると - 55歳超には0.7日分 -…
Wat is de kans met covid-19? Volgens beroemd statisticus David Spiegelhalter mag je uitgaan van ongeveer een verdubbeling van dit actuarieel leeftijds-specifiek risico https://t.co/UaFHzy6ehI. Dus van 12 per jaar naar 24 per jaar, als elke student covid-19
RT @Hiroshi_Tsuji: 新型コロナの死亡率は高齢なほど著明に高い、一方人間は元々高齢なほど死亡率が高い。この差はどの程度か?同じ1年で、年齢に応じた元々の死亡率と新型コロナに感染したと仮定した死亡率はおおよそ同じ程度との論文が英医師会雑誌から出てます。感染致命割合…
RT @Hiroshi_Tsuji: 新型コロナの死亡率は高齢なほど著明に高い、一方人間は元々高齢なほど死亡率が高い。この差はどの程度か?同じ1年で、年齢に応じた元々の死亡率と新型コロナに感染したと仮定した死亡率はおおよそ同じ程度との論文が英医師会雑誌から出てます。感染致命割合…
RT @Hiroshi_Tsuji: 新型コロナの死亡率は高齢なほど著明に高い、一方人間は元々高齢なほど死亡率が高い。この差はどの程度か?同じ1年で、年齢に応じた元々の死亡率と新型コロナに感染したと仮定した死亡率はおおよそ同じ程度との論文が英医師会雑誌から出てます。感染致命割合…
RT @Hiroshi_Tsuji: 新型コロナの死亡率は高齢なほど著明に高い、一方人間は元々高齢なほど死亡率が高い。この差はどの程度か?同じ1年で、年齢に応じた元々の死亡率と新型コロナに感染したと仮定した死亡率はおおよそ同じ程度との論文が英医師会雑誌から出てます。感染致命割合…
RT @deoanzai: これは(なんだ、コロナの追加リスクはほぼゼロなのか?心配しすぎだったってこと?)という誤解を招きやすい。 論文が言いたいのは「リスクは足し算で、自然のおよそ2倍になる」ってこと。
RT @Hiroshi_Tsuji: 新型コロナの死亡率は高齢なほど著明に高い、一方人間は元々高齢なほど死亡率が高い。この差はどの程度か?同じ1年で、年齢に応じた元々の死亡率と新型コロナに感染したと仮定した死亡率はおおよそ同じ程度との論文が英医師会雑誌から出てます。感染致命割合…
RT @Hiroshi_Tsuji: 新型コロナの死亡率は高齢なほど著明に高い、一方人間は元々高齢なほど死亡率が高い。この差はどの程度か?同じ1年で、年齢に応じた元々の死亡率と新型コロナに感染したと仮定した死亡率はおおよそ同じ程度との論文が英医師会雑誌から出てます。感染致命割合…
RT @Hiroshi_Tsuji: 新型コロナの死亡率は高齢なほど著明に高い、一方人間は元々高齢なほど死亡率が高い。この差はどの程度か?同じ1年で、年齢に応じた元々の死亡率と新型コロナに感染したと仮定した死亡率はおおよそ同じ程度との論文が英医師会雑誌から出てます。感染致命割合…
RT @Hiroshi_Tsuji: 新型コロナの死亡率は高齢なほど著明に高い、一方人間は元々高齢なほど死亡率が高い。この差はどの程度か?同じ1年で、年齢に応じた元々の死亡率と新型コロナに感染したと仮定した死亡率はおおよそ同じ程度との論文が英医師会雑誌から出てます。感染致命割合…
RT @Hiroshi_Tsuji: 新型コロナの死亡率は高齢なほど著明に高い、一方人間は元々高齢なほど死亡率が高い。この差はどの程度か?同じ1年で、年齢に応じた元々の死亡率と新型コロナに感染したと仮定した死亡率はおおよそ同じ程度との論文が英医師会雑誌から出てます。感染致命割合…
RT @j_sato: 英国統計学者がコロナで死ぬ確率を通常生活で死ぬリスクと相対化 - 55歳超にとっては、5週間多く生きるリスクと同じ - 55歳以下だと低下し、学童年齢で2日多く生きるリスクと同じ 日本に当てはめ単純に50分の1とすると - 55歳超には0.7日分 -…
RT @Hiroshi_Tsuji: 新型コロナの死亡率は高齢なほど著明に高い、一方人間は元々高齢なほど死亡率が高い。この差はどの程度か?同じ1年で、年齢に応じた元々の死亡率と新型コロナに感染したと仮定した死亡率はおおよそ同じ程度との論文が英医師会雑誌から出てます。感染致命割合…
RT @Hiroshi_Tsuji: 新型コロナの死亡率は高齢なほど著明に高い、一方人間は元々高齢なほど死亡率が高い。この差はどの程度か?同じ1年で、年齢に応じた元々の死亡率と新型コロナに感染したと仮定した死亡率はおおよそ同じ程度との論文が英医師会雑誌から出てます。感染致命割合…
RT @Hiroshi_Tsuji: 新型コロナの死亡率は高齢なほど著明に高い、一方人間は元々高齢なほど死亡率が高い。この差はどの程度か?同じ1年で、年齢に応じた元々の死亡率と新型コロナに感染したと仮定した死亡率はおおよそ同じ程度との論文が英医師会雑誌から出てます。感染致命割合…
RT @Hiroshi_Tsuji: 新型コロナの死亡率は高齢なほど著明に高い、一方人間は元々高齢なほど死亡率が高い。この差はどの程度か?同じ1年で、年齢に応じた元々の死亡率と新型コロナに感染したと仮定した死亡率はおおよそ同じ程度との論文が英医師会雑誌から出てます。感染致命割合…
これをもってしても、日本では、おそらく、感染後の後遺症が心配なんだと騒ぐんでしょうね…。
RT @j_sato: 英国統計学者がコロナで死ぬ確率を通常生活で死ぬリスクと相対化 - 55歳超にとっては、5週間多く生きるリスクと同じ - 55歳以下だと低下し、学童年齢で2日多く生きるリスクと同じ 日本に当てはめ単純に50分の1とすると - 55歳超には0.7日分 -…
RT @Hiroshi_Tsuji: 新型コロナの死亡率は高齢なほど著明に高い、一方人間は元々高齢なほど死亡率が高い。この差はどの程度か?同じ1年で、年齢に応じた元々の死亡率と新型コロナに感染したと仮定した死亡率はおおよそ同じ程度との論文が英医師会雑誌から出てます。感染致命割合…
RT @Hiroshi_Tsuji: 新型コロナの死亡率は高齢なほど著明に高い、一方人間は元々高齢なほど死亡率が高い。この差はどの程度か?同じ1年で、年齢に応じた元々の死亡率と新型コロナに感染したと仮定した死亡率はおおよそ同じ程度との論文が英医師会雑誌から出てます。感染致命割合…